一、2021年十大年度国际ip奖网络投票在哪里
新浪财经。十大年度国家IP评选作为国内IP领域最为专业的奖项评选活动，以“讲好中国故事，奏响国家IP最强音”为宗旨，通过“创新性、传播性、引领性、民族性、艺术性、商业性”六大维度，寻找中国各领域最具优质IP代表，为中国向知识产权强国迈进提供助力。此次活动由国家版权交易中心联席会议主办，新浪财经、微博承办，经过4个多月的征集、专业评选与网络投票。
二、招投标中ip地址相同能算串通投标吗
同一个ip地址算串标。
IP地址相同算串标。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条第（二）款规定：不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜，视为投标人相互串通投标。对此，其《释义》明确，采用电子招投标的，从同一个投标单位或者同一个自然人的IP地址下载招标文件或者上传投标文件也属于本项规定的情形。可见，IP地址相同的招标文件下载或投标文件上传行为都视为串标。
有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：1、不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；2、不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；3、不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；4、不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；5、不同投标人的投标文件相互混装；6、不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。
三、历史ip相同投标ip不同
历史IP相同但投标IP不同本身不直接构成串通投标，但需结合其他证据综合判定。具体分析如下：
一、法律认定标准：IP关联性需结合行为证据
根据《中华人民共和国招投标法实施条例》第四十条第二款，串通投标的认定需满足“不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜”的实质条件，仅IP地址相同或部分环节IP关联不构成直接违法。例如，若投标人仅在招标文件下载阶段使用同一网络环境（导致历史IP相同），但实际投标时通过独立设备、不同IP提交文件，且无文件制作机器码重复、报价异常规律等证据，则不符合法律规定的串标情形。
二、评标实践：需构建完整证据链
评标委员会在审查中不能仅以历史IP相同为由否决投标，而需通过多维度证据综合判断：
文件特征：检查投标文件内容是否雷同（如技术方案、错误表述一致）；技术痕迹：比对文件制作机器码、投标文件加密锁编号等硬件信息；资金往来：核查投标人之间是否存在异常资金流动或利益关联；澄清说明：要求投标人解释IP相同原因（如共享网络服务商、集团内部网络等），并核实其合理性。例如，2023年某市政工程招标中，3家单位因使用同一网络服务商导致历史IP相同，但投标文件技术方案差异显著，且无其他违规证据，评标委员会接受其解释并正常评审。三、风险防范建议：主动合规降低争议操作规范：避免使用同一设备或网络环境提交不同投标文件，尤其是集团子公司参与同一项目时，需提前声明关联关系并留存网络服务合同等证明；澄清准备：若因客观原因（如宽带共享）导致历史IP相同，需在评标阶段提供网络环境说明、设备使用记录等材料；技术隔离：采用独立设备、VPN等工具确保投标环节IP独立性，减少被误判风险。
结论：历史IP相同但投标IP不同不必然构成串标，但投标人需确保无其他违规行为，并积极配合评标委员会的澄清要求，以规避法律风险。
